전문 유지보수 서비스

자체 플랫폼과 운영 체계로, 유지보수의 진행과 결과를 관리합니다.

토핑은 자체 유지보수 플랫폼과 개발·QA 운영 체계를 갖춘 유지보수 전문 업체입니다. 신규 개발 의뢰 없이 유지보수만 맡길 수 있으며, 다른 회사가 만든 앱·웹·ERP·IoT 시스템도 진단 후 인수합니다. 요청부터 수정·검수·배포까지 진행 상황과 처리 결과를 플랫폼에서 확인할 수 있습니다.

개발·운영 파트너 선정

유지보수 업체, 무엇을 보고 선택해야 할까요?

앱·웹 유지보수 업체는 현재 시스템의 인수 가능 여부, 수정·검수 담당, 지원 시간과 완료 보고 기준으로 비교하세요. 토핑은 타사 시스템을 진단한 뒤 인수 범위를 정하고, 자체 플랫폼과 개발·QA 운영 체계로 요청과 처리 이력을 관리합니다.

초기 진단의 결과와 인수 조건

소스·계정 확보 여부만으로 인수를 확정하지 않는지 확인하세요. 운영 버전과 빌드·배포를 확인한 결과, 누락 자료와 우선 안정화 작업을 받아볼 수 있어야 합니다.

타사 시스템 인수 진단과 준비 자료

수정부터 검수·배포까지의 기록

재현 조건, 수정 내역, 영향받는 기능의 검수와 배포·복구 방법이 이어지는지 보세요. 공개된 QA 보고서 예시로 확인 항목을 살펴보고 실제 계약의 보고 범위를 정합니다.

유형별 QA 완료 보고서 예시

지원 시간과 포함 작업의 기준

월·건별 비용을 비교하기 전에 초기 진단, 정기 점검, 장애 대응과 기능 추가를 구분하세요. 야간·휴일 지원, 초과 작업 승인과 외부 서비스 비용도 확인합니다.

유지보수 계약 방식과 비용 비교

유지보수 결과 보고

무엇을 수정했고 어떻게 검수했는지,
보고서로 확인합니다

자체 유지보수 플랫폼에 접수한 요청은 수정·검수·배포 결과와 함께 기록합니다. 어떤 문제가 있었고 어디까지 확인했는지 살펴볼 수 있도록, 작업 유형별 보고서 예시를 준비했습니다.

TOPPING / QA REPORT보고서 예시

Flutter 앱 · 건강 기록 API

다시 연결했을 때 기록이 두 번 보이는 문제

01 / 접수 내용
통신이 끊긴 상태에서 기록을 저장한 뒤 다시 연결하면 같은 항목이 목록에 두 번 표시됩니다.
02 / 원인 가정
앱의 재전송 요청을 서버가 새 기록으로 처리하는 상황을 가정했습니다.
03 / 수정 방향
요청별 식별자를 확인해 같은 요청의 재전송을 구분하고, 앱에서도 전송 중·완료 상태를 나눕니다.
검수 결과를 기록하는 방법 · 예시 데이터
재현·검수 조건확인할 결과검수 상태 예시
연결을 끊고 같은 기록을 재전송기록 한 건 유지통과 예시
다른 기기에서 같은 계정으로 조회저장된 기록 일치통과 예시
이전 앱 버전에서 저장·조회기존 요청과 호환추가 확인

배포·인계할 때 남길 내용

테스트 결과, 수정 버전, 중복 기록 확인 쿼리와 배포 전 백업 항목을 함께 전달합니다. 이미 중복된 데이터의 정리는 별도 작업으로 합의합니다.

건강 기록 앱 개발 사례 보기 →

기존 프로젝트의 기능을 바탕으로 재구성한 예시입니다. 고객사의 실제 장애·수정·검수 기록이나 유지보수 플랫폼의 실제 화면은 아닙니다.

초기 진단에서 함께 확인할 것

소스와 운영 버전이 맞는지, 앱과 서버를 다시 빌드·배포할 수 있는지부터 살펴봅니다. 접근 권한이 부족하면 먼저 확보해야 할 자료를 정리합니다.

  • 소스·서버·스토어·외부 서비스의 접근 목록
  • 빌드·배포 확인 결과와 막힌 지점
  • 우선 수정할 항목과 추가 진단이 필요한 항목
  • 유지보수 범위, 견적 조건과 인계할 문서

일정과 비용을 정하는 기준

저장소와 서비스 수, 기술 버전, 문서 상태, 외부 연동과 장애 재현 여부에 따라 필요한 시간이 달라집니다. 자료 목록을 확인한 뒤 진단 범위와 산출물, 기간·비용을 먼저 안내합니다.

Flutter·React 앱과 웹, Node.js·Python 서버는 버전과 의존성부터 확인합니다. 기기·펌웨어는 소스, 빌드 도구, 실물 장비와 제조사의 협업 가능 여부를 따로 점검합니다.

유지보수만 필요한 경우에도 상담할 수 있습니다. 현재 시스템을 진단한 뒤 정기 점검과 장애 대응, 개선 작업의 범위를 제안합니다.

유지보수 상담하기 ↗

개선할 수 있는 일 보기 →

자체 유지보수 플랫폼

요청부터 완료 보고까지, 한곳에서 확인합니다

토핑은 별도로 계약할 수 있는 전문 유지보수 서비스와 자체 플랫폼을 운영합니다. 요청·수정·검수·배포 기록을 한곳에 모아 현재 진행 상황과 처리 결과를 공유합니다. 신규 개발을 의뢰하지 않은 고객도 시스템 진단 후 이용할 수 있습니다.

요청과 재현 조건

요청 번호, 발생 시각, 기기·OS·브라우저, 재현 순서와 기대 결과를 기록합니다. 오류·개선·점검을 구분하고 접수·진행·완료 상태를 공유합니다.

수정·검수 결과

원인과 변경 내용, 수정 전후 결과, 영향 범위와 회귀 테스트 결과를 완료 보고서에 담습니다. 재현하지 못한 조건과 미해결 항목도 구분해 남깁니다.

배포와 운영 확인

배포 버전·일시·적용 환경, 백업·되돌리기 절차와 운영자가 확인할 항목을 정리합니다. 담당자와 완료 확인 결과를 연결해 다음 작업에서 참고할 수 있게 합니다.

개발·QA 운영 체계

개발팀이 수정하고, 별도 QA 팀이 검수합니다

개발팀과 QA 팀이 따로 있습니다. 개발은 수정과 배포를 맡고, QA는 요청 접수·검수·이력 관리를 맡습니다. 기존 사내 개발팀과 함께 진행하는 경우에는 수정·검수·배포의 담당과 승인 절차를 나눕니다.

개발팀과 분리된 QA 팀

개발팀이 수정한 내용을 별도 QA 팀이 검수합니다. 재현된 오류뿐 아니라 영향받는 주요 기능을 정해 회귀 테스트하고 결과를 기록합니다.

배포 전후의 확인

작업 전 백업과 되돌리기 가능 여부를 확인하고, 운영에 미치는 영향에 맞춰 배포 시간을 정합니다. 고객 담당자와 합의한 확인 항목으로 완료 여부를 판단합니다.

다음 담당자가 볼 작업 이력

요청, 변경 코드·버전과 검수 결과를 티켓과 보고서에 연결합니다. 담당자 교체나 계약 종료 때 전달할 기록·문서의 범위와 형식도 미리 정합니다.

타사 시스템 인수

타사 개발 시스템, 확보한 소스와 권한부터 확인합니다

기존 개발사와 연락이 닿지 않거나 문서가 없어도 현재 확보한 자료로 진단을 시작할 수 있습니다. 소스 사용 권한, 운영 계정과 기술 환경을 확인한 뒤 인수 가능 여부와 작업 범위를 정합니다.

소스와 서버 접근 권한이 있는 경우

저장소의 코드와 현재 운영 버전을 대조하고 빌드·배포를 재현합니다. 문서가 없으면 설정, 외부 연동과 배포 절차를 확인해 필요한 인수 자료를 정리합니다.

서버에만 접근할 수 있는 경우

실행 환경, 로그, 배포 파일과 백업에서 확인 가능한 범위를 조사합니다. 서버 접근만으로 원본 소스 확보나 코드 수정을 보장할 수 없으며, 소스 인계·복구 가능성을 별도로 확인합니다.

소스와 서버 권한이 모두 없는 경우

계약서와 계정 소유자, 도메인·앱스토어 관리 주체를 확인해 자료 요청 경로부터 정리합니다. 접근 권한을 확보하기 전에는 직접 수정하기 어렵고, 필요한 경우 재구축 범위를 검토합니다.

진단 후 확인할 결과

구성·연동 목록, 빌드·배포 확인 결과, 누락 자료와 권한, 주요 운영 위험을 정리합니다. 우선 안정화 작업과 유지 가능한 범위, 추가 조사 또는 재구축 검토 대상을 나눠 제안합니다.

유지보수 범위

앱·웹·인프라·펌웨어의 책임 범위를 나눕니다

화면 오류와 서버 장애, 기기 통신 문제는 점검 대상과 필요한 권한이 다릅니다. 사용 기술, 라이선스, 운영 환경과 테스트 수단을 확인하고 기존 개발팀·외부 업체와의 역할을 합의합니다.

앱·웹과 업무 시스템

사용자 흐름, 권한, 결제·연동과 OS·브라우저 환경을 점검합니다. ERP·WMS 등 업무 시스템은 주문·재고·정산의 데이터 기준과 변경 영향을 함께 확인합니다.

서버·인프라 운영

서버·클라우드, 배포, 모니터링과 백업·복구 중 맡길 항목을 정합니다. 클라우드 제공사의 지원과 애플리케이션 코드 수정의 담당 범위를 구분합니다.

기기·펌웨어 점검

소스와 개발 도구, 통신 문서, 테스트 기기 확보 여부를 확인해 업데이트·연결 오류의 점검 범위를 정합니다. 하드웨어 신규 개발·인증·양산은 별도로 협의합니다.

비용과 계약

월 계약과 건별 작업은 요청 빈도와 운영 책임에 따라 선택합니다

금액을 비교하기 전에 초기 인수 진단, 정기 작업, 장애 대응과 기능 개선을 구분해야 합니다. 토핑은 월 또는 연 단위 운영 범위를 협의하며, 건별 작업은 시스템 상태와 요청 범위를 보고 수임 가능 여부를 확인합니다.

월·연 단위 운영을 검토할 때

정기 점검과 반복 요청이 있고 운영 이력을 이어서 관리해야 하는 경우에 검토합니다. 지원 시간, 포함 작업량, 점검 주기와 보고 범위를 정합니다.

건별 작업을 비교할 때

요청이 드물고 수정 대상과 완료 기준을 분리할 수 있는지 확인합니다. 사전 분석 비용, 배포·검수 포함 여부와 후속 지원을 비교하고, 지속 모니터링이나 상시 대응이 필요한지도 살펴봅니다.

견적에서 따로 확인할 항목

초기 진단 비용, 포함 시간·작업량, 초과 단가와 승인 절차, 미사용분 이월, 최소 계약 기간을 확인합니다. 부가세와 클라우드·외부 서비스 사용료의 포함 여부도 구분합니다.

버그 수정과 기능 추가의 경계

합의된 기능이 동작하지 않는 오류, OS·API 변경에 따른 수정, 새 업무 규칙 추가를 구분합니다. 무상 하자 대응은 기존 계약 기준을 확인하고, 신규 기능·큰 구조 변경은 일정과 비용을 따로 정합니다.

장애 대응

응답 시점과 복구 목표를 구분해 합의합니다

장애 접수에 답하는 것과 서비스를 정상화하는 것은 다른 단계입니다. 지원 시간과 심각도, 필요한 권한과 외부 의존성을 확인해 계약에서 이행할 수 있는 대응 기준을 정합니다.

최초 응답·임시 복구·원인 개선

접수 확인과 담당자 배정, 사용을 재개하는 임시 조치, 원인을 수정하는 후속 작업을 나눕니다. 각 목표 시간의 시작·종료 기준과 상황 공유 주기를 합의합니다.

심각도와 연락 경로

전체 중단, 결제·주문 불가, 일부 기능 오류 등 업무 영향을 기준으로 우선순위를 정합니다. 고객 신고와 모니터링 알림의 접수 경로, 비상 연락 담당자와 배포 승인자를 확인합니다.

야간·휴일과 현장 지원

업무시간 외 대응 여부, 지원 시간대, 추가 비용과 원격·현장 작업 범위를 계약 전에 정합니다. 현장 방문이 필요하면 출입·장비·작업 가능 시간과 이동 조건을 함께 확인합니다.

외부 장애와 복구 조건

클라우드·결제·외부 API 장애는 원인 확인과 업체 연락, 우회 조치의 담당을 정합니다. 외부 서비스 복구와 별개로 백업 상태, 되돌릴 버전, 데이터 영향과 허용 중단 시간을 확인합니다.

자산 관리와 인계

소스·계정·문서는 누가 관리하고, 계약이 끝나면 무엇을 넘길지 정합니다

계정에 접속할 수 있는 권한과 소스·계정의 소유 관계는 구분해서 확인해야 합니다. 기존 계약과 제3자 서비스 조건을 확인하고, 고객사와 유지보수 담당자가 관리할 자산 목록을 만듭니다.

인수할 자산 목록

소스 저장소, 서버·클라우드, DB·백업, 도메인·DNS, 앱스토어, 외부 API와 배포 키의 관리 주체를 확인합니다. 고객사 명의와 결제 주체, 이전 제한도 함께 기록합니다.

접근 권한 관리

작업에 필요한 범위로 담당 계정을 부여하고 변경 이력을 남깁니다. 비밀번호나 비밀 키는 공개 문의에 적지 않고 합의한 경로로 전달하며, 담당자 변경·종료 시 접근 권한 회수 항목을 정합니다.

계약 종료 시 확인할 것

합의된 소스·변경 이력, 빌드·배포 문서, 백업·복구 절차, 미해결 이슈와 계정 인계 목록을 대조합니다. 다음 담당자가 빌드와 복구를 확인할 방법, 인계 일정·비용과 이전 제약을 계약에 명시합니다.

문제와 해법

업무에서 겪는 어려움을 이렇게 해결합니다.

  • 01

    기존 개발사와 연락이 끊겨 어디서부터 인수해야 할지 모르겠습니다.

    확보한 소스·서버·계정 목록으로 시작해 빌드와 배포 가능 여부, 추가로 필요한 자료와 인수 제약을 정리합니다.

  • 02

    메일과 메신저로 요청하다 보니 누가 어떤 작업을 맡았는지 알기 어렵습니다.

    자체 유지보수 플랫폼에 요청과 처리 이력을 모아 진행 상태, 수정 내용과 검수 결과를 확인할 수 있게 합니다.

  • 03

    앱·서버·기기 업체가 달라 장애가 나면 누구에게 요청할지 모호합니다.

    시스템별 접근 범위와 담당자를 확인하고, 장애 접수·원인 조사·배포·외부 업체 연락의 책임을 나눕니다.

  • 04

    수정 완료라고 하지만 무엇을 확인해야 하는지 알기 어렵습니다.

    재현 조건, 변경 내역, 회귀 검수 결과와 배포 버전을 보고서에 연결하고 고객 담당자의 완료 확인 기준을 합의합니다.

해결 방법

개발 범위와 연동·검수 기준

토핑의 유지보수는 별도로 계약할 수 있는 전문 서비스입니다. 자체 플랫폼에서 요청을 접수하고, 개발팀의 수정과 별도 QA 팀의 검수를 거쳐 배포합니다. 요청별 진행 상태와 변경 내용, 검수 결과를 기록해 고객 담당자가 완료 여부를 확인할 수 있습니다. 기존 시스템은 소스·계정·운영 환경을 진단한 뒤 인수합니다. 지원 시간, 장애 대응 목표, 정기 점검과 포함 작업량은 계약에서 정하고, 신규 기능이나 큰 구조 변경은 일정·비용을 별도로 안내합니다.

제공 기능

유지보수 범위

자체 유지보수 플랫폼타사 시스템 인수 진단요청·진행 상태 조회별도 QA 팀 검수수정·배포·완료 보고앱·웹 오류·환경 업데이트서버·배포·백업 점검기기·펌웨어 점검소스·계정·운영 문서 인계
진행 순서

운영 프로세스

  1. 01

    인수 조건 진단

    소스·계정·운영 버전과 빌드·배포 환경을 확인하고, 인수 제약과 우선 안정화 작업을 정리합니다.

  2. 02

    운영 계약·플랫폼 등록

    지원 시간, 장애 대응 목표와 포함 작업량을 정합니다. 자체 유지보수 플랫폼에서 요청을 접수하고 진행 상태를 공유합니다.

  3. 03

    수정 후 QA 검수

    요청을 재현하고 소스·연동의 수정 범위를 정해 구현합니다. 변경 내역과 진행 상황을 공유합니다.

  4. 04

    배포·완료 보고

    수정 기능과 영향받는 기능을 회귀 검수하고 합의한 시간에 배포합니다. 변경·검수·배포 결과와 미해결 항목을 보고합니다.

  5. 05

    운영·인계 기록 관리

    반복 장애와 개선 우선순위를 검토하고 소스·계정·문서를 갱신합니다. 담당자 변경과 종료 인계에 필요한 자료를 관리합니다.

운영 중인 서비스와 필요한 지원을 알려주세요.

시스템 진단부터 유지보수 계약 범위까지 안내합니다.

유지보수 상담하기 →
질문과 답변

유지보수 관련 자주 묻는 질문

앱·웹 유지보수 업체를 선택할 때 무엇을 비교해야 하나요?

현재 소스와 운영 환경을 인수할 수 있는지, 수정·QA·배포를 누가 맡는지, 지원 시간과 완료 보고서에 무엇을 포함하는지 비교하세요. 토핑은 타사 시스템의 소스·계정·배포 환경을 진단하고, 자체 플랫폼에서 요청·수정·검수·배포 이력을 관리합니다. 공개된 QA 보고서 예시는 확인할 항목을 설명하는 자료이며, 실제 지원 시간과 작업 범위는 시스템 진단 후 계약에서 정합니다.

토핑에 개발을 맡기지 않아도 유지보수만 이용할 수 있나요?

네. 토핑은 신규 개발과 별도로 전문 유지보수 서비스를 제공합니다. 다른 회사나 사내 개발팀이 만든 앱·웹·ERP·IoT 시스템도 소스, 접근 권한과 운영 환경을 진단한 뒤 인수 가능한 범위를 안내합니다.

자체 유지보수 플랫폼에서는 무엇을 확인할 수 있나요?

요청 접수, 진행 상태, 수정 내역, QA 검수 결과와 배포 이력을 확인할 수 있습니다. 개발팀과 별도 QA 팀이 작업을 나눠 진행하며, 완료 보고서로 변경 내용과 확인 결과를 전달합니다. 보고 항목과 검수 범위는 운영 계약에서 정합니다.

기존 개발사가 연락이 안 되는데 다른 회사가 만든 서비스도 맡길 수 있나요?

인수 가능 여부부터 진단합니다. 서비스 주소, 현재 문제, 소스와 서버·앱스토어 계정 확보 여부를 알려주세요. 사용할 수 있는 자료와 권한으로 운영 상태를 확인한 뒤 유지 가능한 범위와 추가 인계가 필요한 항목을 제안합니다.

소스는 있지만 배포 문서가 없어도 인수할 수 있나요?

진단을 진행할 수 있습니다. 저장소 코드와 실제 운영 버전, 빌드 도구·설정, DB·외부 연동과 배포 권한을 확인합니다. 빌드·배포 재현 결과에 따라 문서 보완과 안정화 범위를 정하므로 소스가 있다는 이유만으로 즉시 인수가 확정되지는 않습니다.

서버는 살아 있는데 소스코드가 없으면 오류를 고칠 수 있나요?

서버 설정·로그·백업으로 확인할 수 있는 문제와 원본 소스를 수정해야 하는 문제를 구분해야 합니다. 배포 파일만으로 소스 복구가 가능하다고 단정할 수 없습니다. 자료 인계·복구 가능성을 먼저 확인하고, 확보하지 못하는 부분은 재구축 필요 범위를 검토합니다.

수정 요청이 적으면 월 계약보다 건별 작업이 나을까요?

요청이 드물고 수정·검수 범위를 명확히 나눌 수 있으면 건별 방식을 비교할 수 있습니다. 정기 점검이나 지속 대응이 필요하면 월·연 단위 운영 범위를 함께 검토합니다. 토핑의 건별 수임 가능 여부와 비용은 시스템 상태, 분석량과 요청 범위를 확인한 뒤 협의합니다.

유지보수 견적에 초기 진단과 서버 사용료도 포함되나요?

항목별 포함 여부를 확인해야 합니다. 초기 인수 진단, 정기 작업, 장애 대응, 초과 작업과 기능 추가를 나누고 클라우드·외부 서비스 사용료와 부가세도 구분합니다. 예산이 정해져 있다면 우선 안정화가 필요한 항목부터 범위를 협의합니다.

버그 수정과 새 기능 개발은 어떤 기준으로 나누나요?

기존에 합의한 동작이 실패하는지, OS·브라우저·외부 API 환경이 바뀌었는지, 새 업무 규칙을 추가하는지로 구분합니다. 예를 들어 기존 결제 오류 수정과 새 결제수단 추가는 범위가 다릅니다. 무상 하자 대응은 기존 계약을 확인하고 추가 작업의 일정·비용은 착수 전에 합의합니다.

야간이나 주말 장애도 대응하나요?

야간·휴일 지원 여부와 시간대는 계약 전에 별도로 확인하고 합의합니다. 필요한 담당 인력, 연락 경로, 원격·현장 지원 범위와 추가 비용을 함께 정합니다. 업무시간 외 대응이 필요한 서비스라면 상담 시 운영 시간과 중단 시 영향을 알려주세요.

SLA의 응답 시간과 복구 시간은 어떻게 다른가요?

최초 응답은 접수 확인과 담당자 배정 등 대응을 시작하는 기준이고, 복구는 합의한 수준으로 서비스를 다시 사용할 수 있게 되는 기준입니다. 임시 복구와 원인 수정도 구분합니다. 지원 시간, 심각도별 목표, 측정 시작·종료 시점과 외부 서비스 장애 처리 조건을 계약에서 정합니다.

소스와 계정은 누가 관리하고 계약이 끝나면 무엇을 인계하나요?

기존 계약·라이선스와 계정 제공사의 조건을 확인해 고객사 명의, 결제 주체와 작업 권한을 구분합니다. 종료 시 전달할 소스·변경 이력, 배포·복구 문서, 미해결 이슈와 계정 목록을 미리 합의하고 접근 권한 회수, 인계 일정·비용과 이전 제한을 확인합니다.

오래된 ERP·WMS나 IoT 시스템도 바로 재개발하지 않고 유지할 수 있나요?

사용 기술의 지원 상태, 소스·라이선스·접근 권한과 테스트 환경을 진단한 뒤 판단합니다. ERP·WMS는 주문·재고·정산의 영향, IoT는 기기·펌웨어·서버의 통신과 업데이트 조건을 확인합니다. 유지 가능한 영역과 교체가 필요한 영역을 나누고 단계별 안정화·개선 방안을 검토합니다.